moje komentarze

witamy na salonie24, nowym-ekranie... tutaj konserwatysta różni się od lewaka religijnością.

Obecna sytuacja jest właśnie wynikiem kolizji polityków z ekspertami - jest to normalne w fazach przejściowych. Technokracja będzie stopniowo usuwała polityków z drogi - a co za tym idzie, także sprzeczne prawo (z racji założeń). To potrwa. No i może być przerwane jakąś rewolucją, słowo klucz Grecja.

ta technokracja rodzi się dopiero, ale niech Pan zobaczy Unię Europejską - toż to właśnie technorkacja do sześcianu. Tysiące eksperckich komisji przygotowywało Traktat Lizboński. Istne szaleństwo.

jakiego jest Pan(i) rocznika?

tylko akceptując rzeczywistość człowiek jest zdolny do jej przemiany.

bezbłędnie zrozumiane!

więc takie rzeczpospolite wychowane
jakie etyczne wartości nadane

---

prostokąt zewnętrzny
integralizm społeczny

"miejski asfalt rodzi wyłącznie biurokratów i dziwki" NGD.

pasożyty ukatrupiają żywiciela i to jest ich koniec. czas sznura bliski.

prowadzony przez KNP, ale nie wiem, czy elektorat PiSu stać na takie "zdradzenie" Ameryki.

Znakomitym projektem jest ten Stanisława Michalkiewicza, z uwzględnieniem reformy podatkowej Centrum im. Adama Smitha. Tylko, że np. ruchy narodowe i paternalistyczno-konserwatywne (Jurek) nie wyraziliby na to zgody. Konstytucja to zwieńczenie dzieła, a nie jego początek.

Na pewno fundament chrześcijański mógłby być punktem wyjścia. Taki Sojusz Jagielloński.

klient nasz Pan, mówisz - masz!

Polacy jednak nie umieją czytać ze zrozumieniem.
16 lat to wiek wyborcy, nie wybieranego.

a teraz idę pośpiewać, ja mam 20 lat...

1. Klasa średnia nie jest adresatem transferów? Ależ głównie ona - biedniejsi nie korzystają tak często ze szkolnictwa wyższego, ulg podatkowych, żyją krócej od klasy średniej, nie korzystają z ulg na zielone budownictwo i wiele, wiele innych... nie mówiąc o całej reszcie, która jest rozdzielana np. w Niemczech po równo - zasiłek na dziecko, służba zdrowia, szkolnictwo niższe... To jest po prostu jak u Bastiata: "Państwo to fikcja, gdzie każdy próbuje zabrać każdemu".

2. Mnie się przypomina Donald i jego "zielona wyspa" (drugą była Grecja). I KAŻDĄ demokracje czeka wspomniany kryzys demograficzny. (wina: powszechny obowiązek ubezpieczeń emerytalnych)

3. Szwajcaria czy Szwecja nie brały udziału w II wojnach światowych i są na końcu łańcucha bankructw. Wszystko jest wielką piramidą finansową, opierającą się na obligacjach. Na dole jest Grecja, wyżej jest Polska, potem są Niemcy, a najwyżej Skandynawia i Szwajcaria.

4. "Kasę" trzymają senatorzy. Taki zawór bezpieczeństwa.

5. Historia afer z firmami państwowymi (a zwłaszcza przetargami na sprzęt wojskowy czy masakry cywilów) jest niesłychanie dłuższa, ciekawsza i bogatsza. Ponadto Blackwater jak widać miało potencjał zmiany, bo idzie ku dobremu. Opinia publiczna działa. Ponadto nie zapominajmy o konkurencji.

powiem tak - Kaczyński tych realiów nie zmieni.

1. Obowiązuje pewna logika. Klasa średnia będzie biedniejsza niż najbogatsi. W dodatku topnieje ona w oczach obecnie, własnie wskutek redystrybucji.
2. Nie wiem skąd w ludziach taka lubość do wskaźników. Przecież wyraźnie widać, jak wszystkie demokracje duszą się. Po prostu "relatywnie", tj odstępy pomiędzy krajami się nie zmieniają. Co nie oznacza, że tylko w niewielu zachowuje się status quo.
3. To jest właśnie zaskakujące. Państwo demokratyczne ma chory nawyk regulowania wszystkiego, tym samym nie będąc zdolnym wszystkiego swoimi regulacjami objąć (czasowo i pojemnościowo).
4. Mówimy tu o władzy wykonawczej, zdolnej na czas kryzysu wziąć państwo w cugle. O ile wiem, sytuacje wyjątkowe zdarzają się obecnie raczej rzadko lub w ogóle. Jakby nie byłby Pan tak zacietrzewiony, zauważyłby Pan mechanizmy kontrolne, w tym referenda, jak i opcję prezydencką (wybieraną przez obywateli).
5. Nie będę cytował Einsteina, chociaż mam na to ochotę. To jest nie tylko niemożliwe, ale i nieuniknione. Widać to na przykładzie USA i Blackwater, że a i owszem.

ja oferuję po prostu efektywniejszy ekwiwalent. to, że najlepszy naszym zdaniem dziki kapitalizm jest nieprzyswajalny przez naszych rodaków, niestety zauważyłem.

ale może w rozpaczy przyjmie się inna idea...

dziękuję. krytyka rozwija. ale pod warunkiem, że jest ona rozwinięta. proszę "się rozwinąć".

zrozum, lemurku, że to bez znaczenia, czy rządziłoby PO, czy rządziły PiS, którego program wyborczy to jeden wielki oksymoron.

a ci bankierzy to przypadkowo z Niemiec i Francji. Jak KoLibry mówiły, że nie wolno ratować bankrutów, bo to grozi totalnym hazardem moralnym, to wszyscy bredzili o zabezpieczeniu systemów bankowych itp itd i gospodarki przed katastrofą. Jak widać, znowu mamy rację - banki zobaczyły, że mamy frajerów, nie wyborców i że można z nich zedrzeć na bailoutach biliony.